demexp://tuxinette.linux-france.org:50000 New events in demexp server tuxinette.linux-france.org:50000 Tag: 00-pool Tag: demexp Responses: 0. Question rejected [] 1. Indécis [] 2. Oui [] 3. Non [] 4. même le dimanche? [] 5. oui [] 6. Uniquement avec un écran large [] 7. A qd la langue francaise ? [] 8. NON [] 9. Difficile pour un non informaticien [] 10. Oui, mais il faut l'améliorer considérablement pour qu'il ait plus d'impact (cf nb de votes par question) [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/0 Tag: question 274 Responses: 0. Question rejected [] 1. Oui [] 2. Non [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/274 Tag: question 274 Responses: 0. Question rejected [] 1. Oui [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/274 Tag: question 274 Responses: 0. Question rejected [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/274 Responses: 0. Question rejected [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/274 Tag: Education Tag: France Tag: 00-pool Tag: question 235 Responses: 0. Question rejected [] 1. L'activité d'enseignement, lorsqu'elle est mise en place par la collectivité, est une partie intégrante du service public. En conséquence de quoi, celui-ci est soumis au principe de neutralité du service public. La colonisation doit alors etre présenté sous ses différents aspects, qu'ils soit "positifs" ou "négatifs" à l'égard de la France [] 2. Oui [] 3. Non [] 4. La colonisation n'a eu aucun rôle positif. Les échanges ultérieurs entre peuples auraient bien plus profitables à l'humanité sans cet accaparement anti-démocratique. [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/235 Tag: expérience démocratique Tag: droits fondamentaux Tag: classification Tag: 00-pool Tag: question 255 Responses: 0. Question rejected [] 1. Non, car comme le disait le groupe « 2 Unlimited » dans les années 90 : « No no, no no no no, no no no no, no no there's no limit! » [] 2. Oui, car il en va de la question de la visibilité du droit qui émergera de l'expérience démocratique. En outre, cela nous forcera à poser des questions d'un niveau qualitatif plus élevé ainsi que limitera les questions qui font doublon [] 3. Nous devons avoir plusieurs niveaux de question : les questions liés aux droits fondamentaux. Ces questions doivent etre limités à un nombre fixé. Les questions liées à des droits moins importants pourront en revanche etre plus nombreuses (voire illimité) [] 4. NON ! [] 5. Non de gauche [] 6. Oui, car au delà d'un certain nombre de questions, en tant qu'electeur, il est trop difficile de pouvoir voter et faire correctement son choix ! [] 7. Non de droite [] 8. Oui, car au delà d'un certain nombre de question, c'est intenable ! [] 9. Non mais répartir les questions dans plusieurs systèmes de votes. Ces systèmes sont eux-mêmes organisés dans une hiérarchie, le plus général au sommet et les plus particuliers dans les feuilles [] 10. Non, car les limites de tel ou tel logiciel ne doivent pas imposer de limites à l'expérience démocratique. La classification et l'organisation des questions posées doivent être organisées démocratiquement, ce qui nécessite des améliorations logicielles. [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/255 Tag: droits fondamentaux Responses: 0. Question rejected [] 1. D'accord pour reconnaître ce droit [http://www.conseil-constitutionnel.fr/textes/d1789.htm] 2. Non ! "Tous les Citoyens ont le droit de constater par eux-mêmes la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement par vote démocratique demexp, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée." Un "référendum budgétaire annuel" est organisé pour décider démocratiquement du budget des villes, départements, régions, états, et organisations régionales telles que l'Union Européenne. Un budget qui n'a pas été voté démocratiquement n'engage pas les citoyens. [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/14 Tag: droits fondamentaux Responses: 0. Question rejected [] 1. D'accord pour reconnaître ce droit [http://www.conseil-constitutionnel.fr/textes/d1789.htm] 2. Pas d'accord pour reconnaitre ce droit lorsqu'il empiète sur les droits fondamentaux des générations passées, présentes, ou futures ("propriété" d'un esclave, accaparement originel par des méthodes violentes et/ou non démocratiques, gaspillage de ressources non renouvelables ...). La liberté, y compris celle des générations futures à accéder à la propriété, doit prévaloir sur la propriété. [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/17 Tag: droits fondamentaux Responses: 0. Question rejected [] 1. D'accord pour reconnaître ce droit [http://www.conseil-constitutionnel.fr/textes/d1789.htm] 2. Cet article doit être modifié pour remplacer représentation par démocratie directe: "Aucun membre de l'exécutif ne peut prétendre "représenter" le peuple". La délégation de pouvoirs législatifs n'est pas compatible avec la démocratie directe. [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/6 Tag: droits fondamentaux Responses: 0. Question rejected [] 1. Oui, mais ce texte ne doit pas pouvoir etre invoqué lors d'un procès. Il doit seulement guider les orientations prises par les lois [] 2. Oui, et cela doit etre une norme fondamentale invocable lors d'un procès [] 3. Oui [] 4. Oui, mais chaque article doit être soumis à d'éventuelles modifications puis etre voté séparement [] 5. Non [] 6. Non: il faudrait donner une valeur constitutionnelle opposable à la déclaration de 1793, celle qui garantit le droit de résistance à l'oppression. [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/29 Tag: 00-pool Tag: expérience démocratique Tag: question 204 Responses: 0. Question rejected [] 1. Il serait peut-être préférable d'utiliser un outil qui ne dépende pas d'un serveur de bases de données (comme pmwiki ou dokuwiki) et serait donc moins fragile (voir la panne qui a commencé le 2005-10-23 et n'était toujours pas résolue le 2005-10-26...). [] 2. oui [] 3. Oui, en utilisant le plugin ACS en mode démocratie directe pour gérer la présentation et la mise en page du site [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/204 Tag: Justice Tag: justice Tag: question 158 Responses: 0. Question rejected [] 1. cela dépend du sujet du procès : certains jugements doivent etre rendus par des magistrats professionnels d'autres par des jurys populaires, d'autres par des jurys élus ... [] 2. Uniquement par des jurys populaires, car toute autre solution n'est pas démocratique. Les magistrats doivent avoir un role technique, et en aucun cas celui de juger, dans une démocratie où la justice est rendue "au nom du peuple" [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/158 Tag: expérience démocratique Tag: demexp Tag: constitution Tag: question 54 Responses: 0. Question rejected [] 1. A chaque pouvoir, y associer un ou plusieurs contre-pouvoirs. Répartir les responsabilités [] 2. Ré-élire régulièrement chaque responsable. [] 3. Pourquoi est-ce nécessaire ? [] 4. Confier le pouvoir législatif au peuple, par la démocratie directe, sans délégation de pouvoir. Restreindre la délégation de pouvoir, limitée dans le temps, non renouvelable, et révocable à tout moment à l'exécutif. Assurer l'indépendance de la justice et plus largement de toute instance d'arbitrage par des jurys tirés au sort parmi toutes les personnes non impliquées dans l'exécutif. [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/83 Tag: 00-pool Tag: Securité Sociale Tag: Mutuelle santé Tag: question 252 Responses: 0. Question rejected [] 1. Oui [] 2. Non [] 3. 2 [] 4. Les mutuelles et les assurances à but lucratif sont un pis-aller qui génèrent des coûts inutiles: la sécurité sociale devrait être universelle et rembourser à 100% tout ce qui est médicalement bénéfique au malade. [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/252 Tag: Securité Sociale Tag: 00-pool Tag: question 251 Responses: 0. Question rejected [] 1. Nous y sommes favorable [] 2. On s'en fout [] 3. C'est complètement crétin. Si le but est de limiter les abus, nous devrions avoir le droit de bénéficier d'un certain nombre de consultation par an et être totalement remboursés. Au delà d'un certain nombre de consultation, que nous considérons comme un seuil abusif, alors une partie ne sera pas remboursable (ce montant doit etre suffisament dissuasif pour limiter les abus) [] 4. Nous y sommes favorable car c'est source d'économies [] 5. Nous sommes pas contre l'idée en elle-meme : cela permet de responsabiliser les malades et limite les abus [] 6. Nous y sommes opposés. Le déficit de la Sécurité Sociale ne vient pas des abus des usagers, mais, entre autres explications, du fait que, contrairement à d'autres pays, le prix des médicaments n'est pas régulé, ou encore qu'il y a eu de nombreuses exonérations. [] 7. Nous y sommes opposés car le "déficit" de la sécu provient essentiellement des exonérations de charges décidées par l'Etat mais non compensées et des fraudes à l'URSAFF. [] demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/251