7. Validité

Si vous trouvez un bug, n'hésitez pas à me le faire savoir. De même pour les fotes d'orthographe de ce document. Si vous trouvez que le code source est horrible et salement écrit alors nous serons au moins deux à penser la même chose. Je compte transformer le code vers le paradigme Orienté Objet mais j'ai peur de perdre en efficacité ce que je gagnerai en qualité et en maintenance (vu les progrès du matériel informatique, ma crainte est légère).

Le programme a été développé sous Linux, en Perl. Je ne l'ai pas testé ailleurs mais il devrait tourner partout où Perl tourne, c'est à dire partout, même du Coté Obscur.

Je l'ai testé avec les navigateurs Lynx, Grail, Mosaic, Moisi-là, tkweb, RedBaron, qweb, Amaya, Arena. Faîtes-moi savoir vos résultats. Voici les miens :

• Lynx s'en sort bien. Il est cependant difficile de lire les tableaux d'évaluation. C'est Le plus rapide, comme d'habitude.
• Grail fait merveille sur la présentation mais souffre d'une lenteur insupportable pour le développement sur un serveur local.
• Mosaic a bien du mal avec les tableaux.
• Moisi-là : C'est bien, tu es le plus fort, mais pas le plus rapide.
• RedBaron : C'est quand il veux pour accepter les couleurs en 16 bits.
• TkWeb : Dur, dur le HTML, n'est-ce pas tkweb ?
• Qweb : Le pauvre ! Il redemande chaque image au serveur pour chaque occurrence dans la page...
• Arena : Error while fetching http://louloutte.est.belle/sequencesHTML.cgi
• Amaya : Un peu jeune
• W3 (xemacs) : Même erreur que qweb.