Re: [gulliver] Re: Installer FreeBSD

[Gilles LAMIRAL <gilles dot lamiral at laposte dot net>]

Vincent MAHE wrote:
> 
> Patrick Lamaizière wrote:
> > Le Thu, 4 Sep 2008 18:59:50 +0200,
> > "Yohann Lepage" <yohannlepage at gmail dot com> a écrit :
> >
> >
> >>>> Disque 120Go :
> >>>> |--4 Go Swap
> >>>> |--40 Go FreeBSD
> >>>> |   |--/ 1 Go
> >>>> |   |--/tmp 2 Go
> >>>> |   |--/var 2 Go
> >>>> |   |--/usr 25 Go
> >>>> |--36 Go Debian
> >>>> |--40 Go Gentoo
> >>>>
> >>> Si je comprends bien, ta partition FreeBSD est étendue, puisque tu
> >>> la subdivise ??
> >>> Or il me semble que justement, FreeBSD ne gère qu'une partition
> >>> principale => faire comme pour Debian et Gentoo...
> >>>
> >> Soit mes talents en ASCII me trahissent, soit j'ai du mal à me
> >> familiariser avec *BSD !
> >> Mon choix pour le partionnement de FreeBSD fait référence à cette
> >> remarque [1]. Une partition primaire qui contient les
> >> slices /, /tmp, /var, /usr tel que présenté dans le handbook [2].
> >> Mes explications sont-elles obscures ou je me plante toujours ?
> >>
> A priori, c'est moi qui ne connais pas le système de partitionement de
> FreeBSD :-(
> Désolé.
> >
> > Non c'est bon :-) On parle de partitions BSD dans une slice (partition
> > primaire) et pas de partition (BIOS) étendue subdivisée.
> >
> > Donc une *slice* de 40 Go avec des *partitions BSD* pour /, /var, /tmp
> > et /usr
> >
> > Pour moi c'est bon.
> >
> >
> >> Je coupe le swap en deux ? 2 Go dans chaque partition ? Ou 4 Go dans
> >> chaque ?
> >>
> >
> > D'après la doc de FreeBSD le swap devrait être partagé en taille
> > unique pour les perfs sur le strip. Tu as combien de RAM ? Sur une
> > machine récente le swap n'est quasiment pas utilisé, ou alors
> > exceptionnellement et je ne suis pas sûr de l'intérêt de faire deux
> > swaps.
> >
> C'est vrai que c'est un de mes vieux réflexes qui m'a poussé à cette
> suggestion.
> D'un autre côté, les différences de perfs entre la RAM et les DD ne se
> sont pas arrangées => il faudrait peut-être faire des tests...
> > Aussi en cas de kernel panic si on veux étudier le core dump je ne sais
> > pas si le système est capable de le dumper sur plusieurs disques. Je
> > mettrais la taille de la RAM pour chaque swap. Quoi que FreeBSD ne
> > dumpe plus toutes la RAM quand il panique.
> >
> >
> >> Lors de l'installation des divers OS, je n'aurai qu'à
> >> indiquer qu'il y a plusieurs swaps ?
> >>
> >
> > Sous FreeBSD y'a qu'à les déclarer dans /etc/fstab. Je suppute que
> > c'est la même  chose sous Linux.
> >
> 
> Je suis personnellement hostile à la partition unique, tout simplement
> parce que je VEUX pouvoir réinstaller/changer l'OS sans perdre ni devoir
> backuper/restorer mes données. 

Oui j'ai tendance à faire cela aussi / et /home, avec
le /home sur un autre disque, caremment.
Cependant ta raison est on ne plus dangereuse, surtout
la partie "sans devoir sauvegarder mes données".

Il n'y a rien, rien de rien de chez rien qui permet de
se passer de sauvegarder ses données. La seule exception
est de ne pas avoir de données ou de tout publier sur
internet avec la certitude que d'autres font la 
sauvegarde à votre place (Torvalds par exemple).

Et faites ce que je dis, pas ce que je fais :-)

-- 
Au revoir,                               02 99 64 31 77
Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06