Re: Auto-machines (was: Re: [gulliver] Transparent de l'exposé Compiler un programme)

["David MENTRE" <dmentre at linux-france dot org>]

Salut Patrick,

Le 07/09/07, Patrick Lamaizière<patgul+gul at davenulle dot org> a écrit :
> La syntaxe des commandes est différente : awk, sed, make ne sont pas
> GNU. Le shell n'est pas bash et des fois c'est incompatible. Sans
> compter la hiérarchie des fichiers qui est différente.

Normalement, autoconf est censé géré tout ça : c'est même
l'argumentaire pour l'utiliser ! Si ça ne marche plus...

[ ./configure de demexp ]
> j'ai pas pu le compiler à cause des dépendances. RPC n'existe plus il a
> été intégré à ocaml-net, mais ocaml-net est en version 1.1 sous FreeBSD
> sans la partie RPC donc et je ne trouve pas les sources de RPC d'avant
> (chiant les sources qui disparaissent...)

Oulà ! Je ne te demandais pas de le compiler ! ;-) Mais c'est sympa
d'avoir essayé. :-)

Il faudrait que je remette à jour demexp pour me re-synchroniser avec
les versions récentes des dépendances... dès que je retrouve la
motivation.

> Le Makefile de gz me semble foireux aussi (je vois pas comment ça peut
> marcher). J'arrête là parce qu'une autre dépendance merdouille
> (cduce) et j'ai plus le temps...

Oui, je souffre du même syndrome que les programmes Gnome ou KDE, trop
de dépendances. :-(

> Bon visiblement c'est encore pire avec les langages expérimemtaux :-)

Ben surtout, les dépendances ne sont pas packagés. Et encore, pour
OCaml sur une Debian, c'est pas le pire.

Merci en tout cas d'avoir essayé,
Amicalement,
d.