[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [gulliver] CD-ROM DE LOGICIELS LIBRES DE L'ACADEMIE DE RENNES
|
From |
plaunay1 <pierre dot launay at ac-rennes dot fr> |
|
Subject |
Re: [gulliver] CD-ROM DE LOGICIELS LIBRES DE L'ACADEMIE DE RENNES |
|
Date |
Tue, 04 Sep 2007 19:25:26 +0200 |
nono a écrit :
Le mardi 04 septembre 2007 à 17:30 +0200, plaunay1 a écrit :
Au lycée, tous les enseignants ont reçus un CD voir le contenu, ci-dessous
Pour les logiciels non libres, j'ai recopié en bref ses
caractéristiques, afin que nous puissions proposer un équivalent libre
(sous windows)
Merci de votre aide.
As-tu vu la trace d'un fichier expliquant les logiciels libres ?
OUI
libres, gratuits, open source ? Comment s'y retrouver ?
Qu'est-ce qu'un logiciel libre ?
N.B. Cette présentation s'inspire largement de l'entrée "logiciel libre"
de l'encyclopédie libre Wikipédia : cf.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
Un logiciel libre (en anglais : Free software ou Open Source software)
est un logiciel qui peut être utilisé, copié, étudié, modifié et
redistribué sans restriction.
Ces libertés sont essentielles au concept de logiciel libre, et ne sont
pas incompatibles avec le fait qu'un logiciel libre puisse être vendu.
Elles sont garanties par une licence dite libre, dont il existe
plusieurs catégories. La licence publique générale GNU écrite par
Richard Stallman en est un des exemples les plus intéressants, par sa
popularité et son principe de copyleft.
On ne confondra donc pas, en particulier, les logiciels libres avec les
logiciels gratuits ou gratuiciels (freewares en anglais), que l'on peut
certes librement utiliser et parfois redistribuer, mais que l'on ne peut
généralement pas modifier, et dont le code source n'est en général pas
accessible.
On ne confondra pas non plus les logiciels libres avec les partagiciels
(sharewares en anglais), que l'on peut librement redistribuer, mais dont
l'usage est soumis à des restrictions. Typiquement, il faudra
s'acquitter du montant de sa licence pour continuer à utiliser un
partagiciel au-delà de sa période d'essai ou pour débloquer certaines
fonctionnalités.
ATTENTION: de nombreux éditeurs de logiciels proposent des versions de
démonstration limitées dans le temps et/ou aux fonctionnalités bridées.
Ces versions de démonstration ne constituent naturellement pas des
partagiciels et encore moins des logiciels libres.
Le CD-ROM distribué par l'académie de Rennes ne contient pas de
partagiciel ou de logiciel en version de démonstration.
Definition
L'expression « logiciel libre », donnée par Richard M. Stallman, fait
référence à la liberté pour tous (simples utilisateurs ou développeurs)
d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et
d'améliorer le logiciel. Plus précisément, elle fait référence à quatre
libertés pour un individu ayant acquis une version du logiciel, définies
par la licence de ce logiciel :
* la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0)
* la liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de
l'adapter à ses besoins (liberté 1) ; pour cela, l'accès au code source
est nécessaire
* la liberté de redistribuer des copies, donc d'aider son voisin
(liberté 2)
* la liberté d'améliorer le programme et de publier ses
améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3) ;
pour cela, l'accès au code source est nécessaire.
Un logiciel ne respectant pas totalement une de ces libertés est appelé
logiciel propriétaire par les partisans du logiciel libre.
Il existe deux autres définitions importantes du logiciel libre : celle
du projet Debian et celle de l'Open Source Initiative, qui établit un
label Open Source™. La raison d'être du label Open Source est qu'en
anglais, free software peut se traduire à la fois par logiciel libre ou
logiciel gratuit. Cette confusion n'existant pas en français, on
traduira le terme anglais Open SourceTM également par logiciel libre. En
pratique, tous les logiciels importants Open Source respectent également
la définition de Richard Stallman, et réciproquement.
Le logiciel libre n'échappe pas à la multiplicité des types de licence ;
en voici quelques exemples
* Academic Free License AFL
* BSD License BSD
* Common Public License CPL
* Licence CEA CNRS INRIA Logiciel Libre CeCILL
* GNU General Public License GPL
* GNU Lesser General Public License LGPL
* IBM Public License IBMPL
* Intel Open Source License IOSL
* Mozilla Public License Version 1.0 MPL10
* Open Software License OSL
* PHP License PHPL
* Sun Public License SPL
* W3C Software License W3C
* wxWindows Library License WXWLL
Contact: Rectorat de Rennes - Seria ou assistance at ac-rennes dot fr
Sur le CD
Cela aurait été intelligent de la part de l'académie.
Distribuer sans expliquer ce n'est pas éduquer.
Les 3/4 des destinataires de la galette risquent d'entretenir voire
«promouvoir» des confusions déjà existantes (et persistantes) lorsqu'ils
utiliseront et parleront de ces logiciels.
Même si l'intention de distribuer des softs libres est une bonne chose,
les accoler à des logiciels non libres sur un même support n'est pas une
bonne idée. Deux galettes auraient été plus judicieux. Cela aurait au
moins interpelé les destinataires (pourquoi deux ?).
nono
DE plus il précise pour chaque logiciel sauf URL le type de licence
exemple licence : GNU
Voici aussi l'entête :
Le CD-ROM que vous avez "entre les mains" est constitué exclusivement de
logiciels libres et/ou gratuits. Ne figure aucune version de
démonstration ni de partagiciels (shareware en anglais).
Vous pouvez donc le distribuer et le dupliquer sans réserve dans un
cadre scolaire. (Vous trouvez dans le dossier Comm du CdRom les fichiers
pour reproduire le visuel du CdRom et la pochette ainsi que divers
supports d'information).
Cependant, les types de licences sont différents et susceptibles de
varier dans le temps.
D'une manière générale, avant d'utiliser ou de redistribuer un logiciel,
il est important de vérifier ce que sa licence autorise et interdit ;
une visite sur le site officiel de téléchargement du logiciel permettra
d'obtenir toutes les informations relatives à son type de licence et aux
droits et devoirs de l'utilisateur final (end-user en anglais).
Les informations qui suivent ont pour but de sensibiliser aux
différences qui existent entre les types de logiciels gratuits dont
l'utilisation peut être consentie sous certaines conditions.
Pour plus d'information sur le sujet, on se reportera à la page
"catégories de logiciels libres et non libres" du site gnu.org, sur
http://www.gnu.org/philosophy/categories.fr.html .
ATTENTION: par logiciel, on entend ici un logiciel dans une version
particulière: la licence d'un même logiciel peut varier suivant les
versions ; il n'est ainsi pas rare qu'un gratuiciel (ou freeware en
anglais) devienne payant une fois la notoriété acquise.
Pierre