Re: [gulliver] Licence pour les données publiques

[nono <pingvenono at free dot fr>]

Le mercredi 19 octobre 2011 à 22:32 +0200, Sylvain Collilieux a écrit:
> Bonsoir,
> 
>   Une nouvelle licence pour les données publiques est publiée [0] par
> Etalab.
> 
>   C'est une licence type attribution sans clause copyleft, ce qui me
> semble cohérent pour des données publiques payées par nos impôts. À mon
> sens, cette licence est libre sans clause ambiguë comme certaines
> licences « open data » (celle de Rennes Métropole [1] par exemple).
> 
>   Qu'en pensez-vous ?

Cela semble pas mal du tout sur le fond.

Sur la forme :

Je ne sais pas sous quelle licence est le logo mais je pense que la
police de caractère choisie n'est pas un hasard (où alors un heureux
hasard).
Elle me fait penser à deux aspects du numérique, à savoir :
les données peuvent être inscrites et (ré)exploitées : 
Input Output | Output Input
les données sont numériques (tout comme le binaire) :
Un Zéro | Zéro Un 

C'est le côté artistique de la licence ;) et pour tout dire... je trouve
que cela est une très bonne inspiration de l'esprit... 

a+
nono
 

> 
> 
> [0]
> http://www.etalab.gouv.fr/article-etalab-publie-la-licence-ouverte-open-licence-86708897.html
> [1]
> http://www.data.rennes-metropole.fr/fileadmin/licence/licence_janvier2011.pdf
> 

-- 
Singulièrement pluriel :
bijou, caillou, chou, genou, hibou, joujou, pou, gnu
bijoux, cailloux, choux, genoux, hiboux, joujoux, poux, gnu/linux

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part