Anomalies rédhibitoires pour la parution

[Frederic Lehobey <Frederic dot Lehobey at proxience dot com>]

Salut Gilles,

Gilles LAMIRAL <gilles dot lamiral at laposte dot net> (2010-10-05 23:13:11) :

> Un examen du graphique suivant
> http://bugs.debian.org/release-critical/

> montre que la debian unstable a moins de bugs critiques
> que la debian stable.

  Non.

> Le plus étrange est que les courbes du nombre de bugs sont
> collées de février à juin 2009, il chute ensuite pour squeeze
> jusqu'à maintenant alors que lenny garde toujours autant de bugs
> critiques.
>
> C'est comme-ci la unstable était au moins toujours plus stable
> que la stable. Me trompe-je ?

  Oui.

  La ligne rouge est l'ensemble des anomalies rédhibitoires pour la
parution dans *Sid* (= unstable). Elle est supérieure à toutes.

  La ligne verte est l'ensemble des anomalies rédhibitoires pour la
parution de la version de test (= Squeeze pour la dernière bosse).
Elle tend vers zéro ce qui indique (mollement) par projection la date
de parution de Squeeze.

  La ligne bleue est l'ensemble des anomalies « rédhibitoires pour la
parution » (de la future stable) présentes dans la stable actuelle.

  La ligne rouge n'est pas la somme des vertes et bleue.

  Donc la conclusion est : il y a quasiment en permanence (les
périodes d'exception sont rares) plus d'anomalies rédhibitoires pour
la parution dans la version stable que dans la version de test (les
problèmes inconnus à sa parution car postérieurs concernent
rétrospectivement aussi la version stable de Debian mais n'y sont pas
corrigés).

  D'où (en projet) : http://linuxfr.org/2010/09/12/27377.html

Amicalement,
Frédéric