Re: [long] [2/2] Re: [gulliver] version RC 1 des statuts et durèglement intérieur

[Patrick Lamaizière <patgul+gul at davenulle dot org>]

Le Sun, 21 Oct 2007 22:19:04 +0200,
plaunay1 <pierre dot launay at ac-rennes dot fr> a écrit :

> Suite aux discussions sur les statuts.
> 
> Peut-on parler d'œuvre libre quand ceux-ci sont faits avec des outils 
> non libres ?

Oui. Ne serait-ce que parce qu'il n'y a pas de génération spontanée et
qu'il faut bien partir de quelque chose. Si tu t'interdis l'utilisation
d'outils non libres tu t'interdis de faire du libre inutilement.

Evidemment avoir à dispositions des outils libres est mieux, il faut
voir ça comme un pis-aller.

> De trop nombreuses réalisations en électronique sont proposées avec
> des schémas et typons réalisés avec des logiciels non libres.
> Je parle de sites qui "défendent le libre et parlent de licence GPL"
> 
> Sans parler de ceux qui ne proposent que des pdf.
> Au mieux on peut faire à l'identique, pour modifier il faut tout
> refaire.

Là c'est pas libre ama, s'ils ont des sources.