Re: [long] [2/2] Re: [gulliver] version RC 1 des statuts et durèglement intérieur

["Aznar Jocelyn" <lejocelyn at gmail dot com>]

Bonjour,

 

Je viens de lire à peu près tout le file de la discussion et je me permets donc

de m'insérer dedans.

 

Il me paraît évident qu'une licence d'utilisation libre et la propriété privée sont

deux choses bien différentes. Le premier portant sur ce qu'on a le droit de faire

avec ce qui nous appartient, le second sur ce qui nous appartient.

 

Concernant la définition de la liberté d'une oeuvre.

Pour moi, ne peut être dit libre qu'une oeuvre dont les procédés de création

sont accessibles à toutes personnes l'utilisant (attention, il faut aussi d'autres

libertés, mais c'est sur celle-ci que je mets l'accent pour le moment).

 

 - Utiliser une oeuvre à une signification différente selon le type de l'oeuvre

 (il y a un travail à faire sur ce point). Ainsi utiliser un morceau de musique

signifie-t-il écouter un morceau de musique ? Je dirais oui à priori.

 

 - les procédés de création sont important, l'oeuvre en elle-même bien moins.

Ainsi l'oeuvre dans le cas d'un logiciel est le binaire, les procédés de créations

sont :

le code source, le compilateur, le bibliothèque de fonctions, le système

d'exploitation, la documentation du logiciel... Suivant la dépendance de

l'oeuvre à ses procédés, la liberté de ces derniers ont plus ou moins d'importance.

 

Il y a des degrés de libertés dans une oeuvre, ainsi, si les outils utilisés ne sont

pas libres, alors l'oeuvre pourra être libre-2, si le support utilisé pour ces outils

'est pas libres, ça sera libre-1, etc. Il est important de mettre des degrés dans

la notion de liberté et non pas de la voir de façon de binaire, oui ou non...

Ainsi, utiliser un BIOS non-libre est un problème, mais est-ce vraiment aussi

important que d'avoir un noyau libre ? D'autant plus qu'un BIOS ne sert

maintenant plus qu'à démarrer le système d'exploitation (je ne dis pas que ce

soit bien, un BIOS libre apporte(rait) beaucoup de choses).

 

Bon, pour résumer, il y a deux points que je pense être importants sont :

 

- il ne faut pas se concentrer sur l'oeuvre mais sur les procédés qui permettent

la création de l'oeuvre.

- il y a des degrés dans la liberté (au sens logiciel libre).

 

Voili voilou,

 

Aznar Jocelyn,

toujours sans Internet Fixe