Re: [long] [2/2] Re: [gulliver] version RC 1 des statuts et durèglement intérieur

[Gilles LAMIRAL <gilles dot lamiral at laposte dot net>]

Bonjour,

> > J'aimerais cependant que la barre initiale du libre pour
> > Gulliver soit placée plus haut, pas au niveau des freewares
> > et des gâteaux sans la recette. Plaçons nous au niveau des
> > consommateurs-producteurs, pas au niveau des
> > consommateurs-rammasse-miettes.
> 
> Evidemment, mais qu'est ce qu'il te fait dire ça par rapport aux statuts
> proposés ? Y'a rien qui me choque gravement. Pour moi une ½uvre
> (logiciel) c'est forcément sous forme des sources, je me demande si je
> comprend bien.

"l'oeuvre telle quelle a été divulguée" a pour travers
d'inclure les binaires sans source et les gateaux sans
la recette dans la liste des oeuvres libres soutenues
par Gulliver. Les rédacteurs ont clairement cette idée
en tête.

Je prefère "l'oeuvre telle quelle a été produite", cela
correspond mieux à la déontologie du libre (pour changer
des vocables éthique et esprit :-)

Il y a assez d'oeuvres libres correspondant à ce 
critère pour ne pas à avoir à promouvoir les pseudo-libres.

Rappelez-vous les choix initiaux de Framasoft, 
les freewares + les logiciels libres.
Framasoft a eu trop de travail et peut-être quelques
problèmes de blocage sur les freewares.
Maintenant Framasoft ne parle plus que de logiciels libres
et a décidé de ne plus s'interesser aux freewares.

Gulliver veut elle faire la même expérience ?

-- 
Au revoir,                                02 99 64 31 77
                                          06 20 79 76 06
Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310)  09 52 27 33 66