[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [gulliver] Nouveau statuts : Trésorerie
|
From |
"valérie-emma leroux" <aragornml at gmail dot com> |
|
Subject |
Re: [gulliver] Nouveau statuts : Trésorerie |
|
Date |
Sun, 21 Oct 2007 22:35:10 +0200 |
Le 21/10/07, David MENTRE<dmentre at linux-france dot org> a écrit :
> Oui, le mandat de trésorier est le seul mandat définit comme étant
> obligatoire. Maintenant, son rôle, notamment vis à vis de la gestion des
> comptes, n'est pas rendu explicite. Faut-il le mettre au réglement
> intérieur ou dans les statuts ?
>
Plutôt dans le règlement intérieur AMHA. Je vois le mandat de
trésorier comme un mandat pour régler des dépenses qui ont été
validées en CA (pas de décision personnelle sauf règlement de factures
récurrentes comme les photocopies MCE). Ça correspond au
fonctionnement actuel si je ne m'abuse. Après je ne sais pas si ça se
rédige facilement pour un règlement intérieur...
À propos, est-ce que le règlement intérieur doit être prêt pour l'AG
ou ça attend le prochain CA ?
--
Valérie-Emma Leroux
"Le verbe résister doit toujours se conjuguer au présent" Lucie Aubrac