Re: [gulliver] GPL

[Étienne Loks <etienne dot loks at laposte dot net>]

Bonsoir,

Le 04.11.2008 18:09, Florent Monnier a écrit :
> > Pour ajouter un autre élément par rapport à la photographie, pourquoi
> > les photographes veulent des photos à 32/36 bits alors que l'œil humain
> > est loin de distinguer tout ce panel de couleurs ?
>
> un graphiste ne s'occupe que de ce qu'on peut voir, si nous souhaitons 
> utiliser des images avec de telles profondeur de couleur c'est qu'il y a un 
> vrai intérêt lequel est VISIBLE.
>
> Documentes-toi car tu ne connais visiblement pas la question !
Euh... Je serais curieux de voir des documents qui contrediraient mon 
propos:)

On va dire que je n'ai pas été assez clair et te renvoyer vers des 
explications parmi d'autre.

http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-des-couleurs/couleurs.htm#gamma 
où on explique notamment que l'œil perçoit dans le meilleur des cas 200 
nuances par couleurs (et que donc avec 8 bits par couleurs on est bon 
voire on a de la marge)

Puis http://luministes.com/pages/cb_histogramme.cfm qui explique 
pourquoi en photographie il est bien de travailler avec des formats de 
16 bits par couleurs et plus.
(désolé c'est intéressant sur le fond mais cela parle pas mal de 
logiciels propriétaires, le gimp en est encore aux balbutiements au 
niveau gestion des images au delà de 8 bits par canal...)

Amicalement (si, si toujours :) )

--
Étienne Loks