Re: Texte et interpretations was Re: [gulliver] Compte-rendu de la réunionstatuts du mardi 30octobre

["Arnaud" <afouquaut at skamp-zo dot org>]

Salut,

pascal a écrit :
> Caricature pour mieux faire ressortir les "contradictions" qui finiront
> par apparaitre entre le texte (qui sur le principe me plait) et la place
> grandissante de l'interpénétration libre-captif qui ne peut pas être
> niée .


Ce type de remarque me fait penser à « l'opération Détaxe ». Pourquoi
dépenser autant d'énergie à vouloir se faire rembourser un logiciel livré
par certains constructeurs alors que des solutions alternatives
équivalentes (mais sans système d'exploitation captif voir sans système
d'exploitation tout court) existent déjà ?


Je ne crois pas que Gulliver nie que ce type de situation ne puisse pas
arriver et les nouveaux statuts ne changent rien à cela.

Au contraire, c'est en pleine connaissance de cause que Gulliver ignore
volontairement ce type de situation : ce n'est pas de son domaine de
compétence ! L'association n'est pas là pour aider ses membres à faire
fonctionner du non libre avec du libre. Ça n'aurait pas de sens!

À ma connaissance, Gulliver a toujours été là pour aider ses membres (et
non membres) à s'orienter vers des solutions totalement libres (et c'est
pour moi tout l'intérêt d'un GULL).

a+
-- 
Arnaud
<http://arno.skamp.eu.org>
.