[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [gulliver] Compte-rendu de la réunion statuts du mardi 30octobre
|
From |
David MENTRE <dmentre at linux-france dot org> |
|
Subject |
Re: [gulliver] Compte-rendu de la réunion statuts du mardi 30octobre |
|
Date |
Fri, 02 Nov 2007 09:51:46 +0100 |
Salut,
David MENTRE <dmentre at linux-france dot org> writes:
> Gilles LAMIRAL <gilles dot lamiral at laposte dot net> writes:
>> = Deuxième point, plus important =
>
>> Il devient important d'ajouter le pertinent paragraphe de
>> David (légèrement modifié):
>>
>> "Une oeuvre est considérée d'autant plus libre que ses
>> auteurs fournissent les indications détaillées et les moyens
>> utiles permettant d'apprécier, d'utiliser, d'analyser, de
>> modifier et de reproduire l'oeuvre."
>
> Pourquoi avoir ajouté « apprécier » ? Sinon, pour le reste je suis
> plutôt pour.
À la réflexion, je ne sais pas trop. Cela introduit des degrés à la
notion de liberté alors que sur le long terme ce n'est pas ce que l'on
veut (ce machin est libre ou pas, pour telles et telles raisons).
Amicalement,
ind.cis
--
David Mentré <dmentre at linux-france dot org> -- http://gulliver.eu.org/