Re: [gulliver] installation KDE FreeBSD

[Patrick Lamaizière <patgul+gul at davenulle dot org>]

Le mercredi 29 novembre 2006 20:55, Jérémy G. a écrit :

> > En fait la méthode préférée c'est de compiler. Pas d'utiliser les
> > paquets.
>
> Ouai je sais ça. Mais le problème est qu'à chaque fois ça me prend 3
> jours ... Surtout à cause des questions posées lors des compilations.

Tu peux faire un make config-recursive dans un port, il fait alors un make 
config + les dépendances. Une fois fait il ne devrait plus poser de 
questions pour ce port.

Tu peux jeter un œil à sysutils/portmaster, il fait des make 
config-recursive par défaut. C'est une alternative/complément à 
portupgrade. Je ne le connais pas bien.

> Les raisons qui font que la compilation est préférée sont lesquelles ?
> Non pas que je soit contre ... au contraire, mais juste par curiosité.

C'est la tradition :) Tout bêtement il n'y a pas de paquets vraiment 
disponibles sauf si tu suis la branche STABLE. Et gérer chaque option dans 
des paquets différents est quasi infaisable, par exemple certains ports 
dépendent de firefox par défaut, mais perso j'utilise seamonkey (et encore 
un seamonkey avec juste la partie navigateur). Si j'utilise ces paquets ça 
colle pas.

Manque de machines pour construire les paquets et de personnels aussi.

> > > Pour un futur atelier, un petit topo sur les mises à jour ne serai
> > > pas inutile je pense ...
> >
> > Je veux bien m'y coller.
>
> OK.

Avant les jails ou après ?

-- 
http://www.lamaiziere.net/logiciels.html