Re: [gulliver] Dans le même esprit ....

[Gilles LAMIRAL <gilles dot lamiral at laposte dot net>]

Bonjour,

> euh modifiable ... faudrait peut etre pas pousser non plus , on va en revenir
> au debat des CC (licences common creative) , mon avis est qu'une oeuvre
> artistique (peinture, musique ) etant librement telechargeable, utilisable,
> et redistribuable... 

Ca c'est un graticiel ou freeware en anglais, ce n'est pas libre
pour Gulliver. Un logiciel est-il une oeuvre artistique ?
Réponse du droit : c'est une oeuvre artistique.

> ben je vois pas pourquoi elle n'aurait pas sa place...

Poussons l'argument du non-modifiable, sacro chasse-gardée 
des artistes.

a) Tu diffuses le non-modifiable sur des enceintes 
   pourries rendant l'écoute pénible (ou agréable :-).
b) Tu joues avec l'équaliseur.
c) Tu met le doigt sur le disque pour ralentir
   l'emission du non-modifiable.
d) Tu diffuses deux morceaux non-modifiables en même temps.
e) Tu supprimes le canal gauche.
f) Tu passe le non-modifiables à l'envers.
g) Tu chantes par dessus, très fort.
h) Que sais-je ?

C'est du non-modifiable mais l'auteur peux pleurer
quand même :-)

-- 
Au revoir,                                02 99 64 31 77
                                          06 20 79 76 06
Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310)  08 72 27 33 66