Re: [gulliver] Dans le même esprit ....

[Michael <michael dot henneton at wanadoo dot fr>]

euh modifiable ... faudrait peut etre pas pousser non plus , on va en revenir 
au debat des CC (licences common creative) , mon avis est qu'une oeuvre 
artistique (peinture, musique ) etant librement telechargeable, utilisable, 
et redistribuable... ben je vois pas pourquoi elle n'aurait pas sa place...

enfin ca n'engage que moi.


Le vendredi 17 novembre 2006 16:14, François a écrit :
> Bonjour,
>
> On Le Friday 17 November 2006, à 14:41:38, David MENTRE wrote:
> > Musique libre (modifiable ou redistribuable) ou libre téléchargement
> > (juste redistribuable en l'état) ?
>
> Dans le cadre de Gulliver, je ne me pose même pas la question : au
> minimum c'est libre(ment utilisable, modifiable, redistribuable),
> n'est-ce pas ?
>
> François
>
>
> ---- Liste gulliver ----
> Se désinscrire, mailto:gulliver-unsubscribe at listes dot gulliver dot eu dot org
> GULLIVER,       http://gulliver.eu.org/