[carte verte] icônes non libres

[Gilles LAMIRAL <gilles dot lamiral at laposte dot net>]

Bonjour,

Sur http://gulliver.eu.org/wiki/CarteVerte 
je lis:
"Le fait que les icônes soient protégées peut se comprendre 
dans le cadre d'un "label de qualité"."

Je ne comprend pas. Cet argument est systématiquement utilisé 
par tous ceux qui pronent les licences captives. 
Sun (tm) nous a fait le coup avec java pendant 10 ans. 

Cet argument a pour conséquence qu'AUCUN logiciel
libre ne peut se targuer d'un quelconque label de qualité.

C'est un argument protectionniste qui reflète en général
que ses auteurs n'ont aucune connaissance pratique sur le
développement d'une oeuvre libre, faute d'avoir essayé.
C'est un argument issu d'un apriori sur le partage
des oeuvres libres. Dans la pratique cet apriori
se révèle une erreur. 
Le partage, libre, engendre la qualité.


Deux solutions :
1) Amis graphistes du libre, du pain sur la planche.
2) Amis prêcheurs du libre,  du pain sur la planche.
   Je pense notamment à Etienne qui a la baraka 
   en ce moment :-)


-- 
Au revoir,                               02 99 64 31 77
Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06