[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Des sujets tabous ds les listes gulliver ? # Re: [gulliver-troll] Re: [gulliver] Prix (constatés aujourd'hui à la Fnac) de quelques licences


From "RzR www.rzr.online.fr" <www dot rzr dot online dot fr at gmail dot com>
Subject Des sujets tabous ds les listes gulliver ? # Re: [gulliver-troll] Re: [gulliver] Prix (constatés aujourd'hui à la Fnac) de quelques licences
Date Fri, 9 Mar 2007 13:20:10 +0100

On 3/8/07, Frederic Lehobey <Frederic dot Lehobey at free dot fr> wrote:
Salut,
On Thu, Mar 08, 2007 at 01:17:33PM +0100, François wrote:
> On Le Thursday 08 March 2007, à 09:59:45, Frederic Lehobey wrote:
  Tous ceux qui nous rebattent les oreilles avec la « détaxe » ne sont
_jamais_ allé voir les associations locales de consommateurs (à ma
connaissance) ou tout au moins n'en ont jamais fait le compte rendu ni
assuré le lien entre elles et Gulliver. Ce sont juste des roquets.

Si tu fait reference a l'action qui se prepare, la raison pour laquelle il n y a peu ou pas assez de compte rendu avec gulliver, est la suivante.

Tout simplement une minaurité a manifesté
un avis contraire aux valeurs du LUG.

* http://gulliver.eu.org/wiki/ConseilDadministrationJuin2006
pour: 6
contre: 1
abstention: 1

Ceci ne pose pas de probleme en soit,
sauf que cette minorité  ne se plit pas au choix democratique du groupe :

Et il correct de sans cesse de dénigrer une action et surtout les gens
qui s'y impliquent en sacrifiant une partie de leur temps de loisir
pour la cause (juste ou non) ?

Qui a envis de se faire sermoner continuellement et laisser dans les
archives de gulliver des flamewars qui n'interessent que leurs auteurs
(et encore).

OK tout le monde a le droit de se tromper,
mais AMHA on est plus receptif
quand on recois une explication adapté  a son niveau de comprehension
que quand on se fait traiter de tout et n'importe quoi ..

Finalement a default d'un echange constructif,
tout ceci a un effet certain c'est de déservir la convivialité du groupe...
prouvez moi le contraire !

Chacun tirera ses conclusions,
la mienne est que les listes gulliver ne sont pas adaptees
pour debatre *cordialement* de certains sujets ...

Comme dirait Coluche : "On peut rire de tout mais pas avec tout le monde"

A moins que cela change,
certaines actions continueront a etre menées en marge de gulliver
dans un soucis de maximiser un ratio effet / effort ...

Donc en attendant de trouver une solution,
j'invite donc les gens interessés a rejoindre la liste appropriée :
* https://www.aful.org/wws/info/detaxe

0/ vous etre bienvenus
1/ L'ambiance est sympatique et le ton est globalement correct (pour le moment)
2/ votre implication aura plus d'effet
3/ vous aurez moins l'impression de perdre votre temps

Sur ce je propose de clore le sujet ...

Et de reflechir a deux fois avant de repondre sechement a untel ie :
* http://www.linux-france.org/lug/gulliver/ml-archives/fevrier-2007/msg00256.html
* http://www.linux-france.org/lug/gulliver/ml-archives/juin-2006/msg00277.html
--
Related Obsession : http://rzr.online.fr/q/conso