[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [gulliver] GNU qu'est-ce que c'est ?


From gérard courtet <gerard dot courtet at laposte dot net>
Subject Re: [gulliver] GNU qu'est-ce que c'est ?
Date Tue, 29 Mar 2005 10:10:52 +0200

Bonjour une histoire ancienne :

" Separate from the above debate around the removal of the hook, following the request for the driver's removal by its author it was pointed out that the driver is GPL'd, so the source code should legally be able to stay in the kernel regarldess of its author's requests. Linux creator Linus Torvalds replied, "yes and no. From a legal standpoint you're right. However, we should also be polite. If he's the sole author, and he asks for it, I think it's reasonable to honor his wishes. Of course if some new maintainer shows up and decides to infer how the device worked by looking at the original open-source code, that's also clearly fine. I don't want people to play lawyer.

Honoring peoples rights to the code they write is more important than just the law."


gérard


Bonne journée




David MENTRE a écrit :
Frederic Lehobey <Frederic dot Lehobey at free dot fr> writes:


 Parce que, fort heureusement, le logiciel libre c'est la liberté.
Pour qu'un projet devienne « GNU » tu dois transférer tes droits de
copyright à la FSF. Leur justification est qu'ils défendront le
logiciel en cas de conflit juridique. Maintenant, une fois que tu as
transféré le copyright, ils (=la FSF) peuvent faire ce qu'ils veulent
du logiciel, y compris le changer de licence (ils n'ont jamais fait
cela, mais ils le peuvent, légalement).


J'avais lu ou entendu que les statuts de la FSF étaient clairement écrits
pour faire du logiciel libre et que si l'asso enfreignait ses objectifs,
alors le copyright de la FSF n'était plus valable. Mais bien sûr,
impossible de remettre la main sur ces statuts pour vérifier mes dires.

Amicalement,
d.