Re: [gulliver] GNU qu'est-ce que c'est ?

[gérard courtet <gerard dot courtet at laposte dot net>]

Bonjour une histoire ancienne :

" Separate from the above debate around the removal of the hook, 
following the request for the driver's removal by its author it was 
pointed out that the driver is GPL'd, so the source code should legally 
be able to stay in the kernel regarldess of its author's requests. Linux 
creator Linus Torvalds replied, "yes and no. From a legal standpoint 
you're right. However, we should also be polite. If he's the sole 
author, and he asks for it, I think it's reasonable to honor his wishes. 
Of course if some new maintainer shows up and decides to infer how the 
device worked by looking at the original open-source code, that's also 
clearly fine. I don't want people to play lawyer.

Honoring peoples rights to the code they write is more important than 
just the law."


gérard

Bonne journée




David MENTRE a écrit :
> Frederic Lehobey <Frederic dot Lehobey at free dot fr> writes:
>
>
> >  Parce que, fort heureusement, le logiciel libre c'est la liberté.
> > Pour qu'un projet devienne « GNU » tu dois transférer tes droits de
> > copyright à la FSF. Leur justification est qu'ils défendront le
> > logiciel en cas de conflit juridique. Maintenant, une fois que tu as
> > transféré le copyright, ils (=la FSF) peuvent faire ce qu'ils veulent
> > du logiciel, y compris le changer de licence (ils n'ont jamais fait
> > cela, mais ils le peuvent, légalement).
>
>
> J'avais lu ou entendu que les statuts de la FSF étaient clairement écrits
> pour faire du logiciel libre et que si l'asso enfreignait ses objectifs,
> alors le copyright de la FSF n'était plus valable. Mais bien sûr,
> impossible de remettre la main sur ces statuts pour vérifier mes dires.
>
> Amicalement,
> d.