Re: [gulliver] Mise à jour de Mandrake

[Avila Mathieu <mavila at nerim dot fr>]

Servan Chaillot wrote:

> Bonjour à tous,
>
> Je suis depuis un petit moment les échanges que je trouve fort 
> intéressants même si je ne comprends pas toujours tout.
>
> Je me lance donc aujourd'hui pour poser une question d'ultra 
> sous-débutant :-)
> J'essaye de suivre les évolutions 8.2 -> 9.0 -> ... avec les Cd 
> trouvés dans les magazines mais à chaque fois je fais une 
> réinstallation complète. Mes tentatives pour faire une mise à jour ont 
> à chaque fois été un désastre... perte des paramètres de ma carte 
> graphique principalement...
L'idéal est de rentrer les CDs comme de nouvelles sources amovibles de 
paquets, et de supprimer les anciennes sources, ou alors, si tu as une 
connexion internet rapide, de mettre des sources de paquets par le réseau.
K->configuration->paquetage->SoftWare Media Manager (méthode graphique)
ou alors en ligne de commande : upmi.removemedia et urpmi.addmedia (un 
petit "man" sur les commandes si tu ne les connait pas)

Ensuite, tu lui demandes une mise-à-jour de tous les paquets qui sont 
dans une version plus récente. (urpmi --auto --auto-select, ou un truc 
du genre. Là encore, "urpmi --help" ou "man urpmi"). il existe aussi une 
version graphique dans le menu K->...
Ca devrait passer sans accroc, sauf si tu fais la mise-à-jour entre des 
versions vraiment très éloignées. (8.0 -> 10.0 par exemple), vu que ce 
qui était dans un paquet a parfois migré vers d'autres paquets, ou que 
certains paquets ont été fusionnés ou eclatés. Parfois, il faut refaire 
une config (pour xcdroast par exemple) ou encore demander l'installation 
de paquets supplémentaires parce qu'il manque des trucs qui étaient dans 
un autre paquet, mais ce n'est jamais un problème critique.

(comme quoi, pas besoin d'apt-get pour frimer avec un système qui se 
met-à-jour tout seul, et en plus, sans planter dans des dépendances 
pourries qui demandent à l'utilisateur d'intervenir)

--
Mathieu

P.S: PetitJeuDuJour - un troll a été subtilement caché dans ce post. 
Sauras-tu le reconnaitre et ne pas y répondre ? :)))