[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [gulliver] [ANN] ocaml-osm-route : un ch'tit programme de routage dans des fichiers OSM


From Étienne Loks <etienne dot loks at laposte dot net>
Subject Re: [gulliver] [ANN] ocaml-osm-route : un ch'tit programme de routage dans des fichiers OSM
Date Tue, 13 May 2008 13:01:40 +0200

Bonjour,

Merci beaucoup pour cette contribution qui m'intéresse particulièrement.
Je regarderai en détail à l'occasion.

De mon coté, dans un futur pas très proche où je n'aurai pas trop de projets en cours, j'avais dans l'idée de faire ce genre de programme (les grands esprits ;) ) mais en travaillant sur une base postgis (osm2pgsql fait très bien l'export depuis le fichier OSM) et en python a priori (accessoire).
La base postgis permettrait par ailleurs de faire d'autres requêtes spatiales un minimum optimisées.


Mais pour un sujet si sensible en terme de performance (surtout si l'idée derrière est de l'intégrer éventuellement dans une appli web), il peut être envisagé de disposer d'une structure de donnée spécifique pour le routage donc c'est très intéressant.

D'ailleurs cela donne quoi en terme de performance ?

Pour que cela soit effectivement utilisable, il faudra un peu plus de maturité d'OSM pour que certains manques ne produisent pas des choses aberrantes. Il serait intéressant de tester ton programme sur un itinéraire sur les Pays-bas ou l'Angleterre voire sur un trajet Paris intra-muros (je le ferrai quand je me pencherai dessus).

Je suis sûr que ton programme pourrait intéresser pas mal de personnes, en as tu parlé sur les listes de diffusion d'OSM (je ne suis pour l'instant inscrit que sur les listes francophones) ? Éventuellement crée une page wiki ? Si dans l'optique du « forget it », tu ne comptes pas le faire, tu me permets de m'en charger ?

Pour info, pour ceux qui ne connaitraient pas, il existe ausi pyroute (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Pyroute) qui fait du routage directement depuis le fichier OSM et qui n'est, de fait, pas très performant.

Encore merci !

--
Étienne Loks