Re: [gulliver] mysql, début de la fin...

["Aznar Jocelyn" <lejocelyn at gmail dot com>]

Le 12 mai 2008 23:04, Jean-Yves Boisiaud <jyblst at erasys dot fr> a écrit :
>  - le moteur évolué, nécessaire pour des "causes plus importantes" (la
>  gestion des entreprises ou les grosses applications nécessitant un
>  "vrai" moteur SQL) s'appelle InnoDB et appartient depuis quelques mois à
>  ... Suspense... alors à qui ? à Oracle. Sans commentaire.

J'aimerais bien de plus amples détails sur cette critique d'un acteur important
dans le développement des logiciels libres (notamment système de fichier et
noyau). Je sais que cette boîte fait du logiciels fermés mais rien ne nous
oblige à les utiliser.

>  Pour terminer, et faire écho au propos de Nono (dernier paragraphe), mon
>  choix premier est les logiciels libres soutenus par une fondation et non
>  par une entreprise. Rentrent dans ce cadre Linux, OBSD, FBSD,
>  PostgreSQL, Apache, Samba, et bien d'autres.
>
>  Ca va, ça rassure quand même.

Tous ces logiciels sont soutenus par des entreprises, ceci dit, ce ne sont
pas des entreprises qui sont propriétaires du code et c'est sûrement
ce que tu voulais écrire, non ?

Je me demande cependant à qui appartient la propriété de Samba car
vu la facilité avec laquelle le projet a changé de licence (vers la GPL).

Jocelyn.