Re: [gulliver] Ilo (was : Euro LUGs Network (Gulliver - Rennes))

[pamaloha <pamaloha at free dot fr>]

Bonjour,
Merci pour lancer la polémique, et lutter contre l'ennui:
J'essaye de répondre brièvement, et en toute cordialité aux différents 
points qui ont stimulés ton esprit critique:
-Je ne suis pas anbonné à gulliver-troll, mon adresse personnelle 
(pamaloha at free dot fr) figure dans ce mail pour continuer le débat, si 
nécéssaire.
-Il est de notoriété publique que le Tux ne caractérise pas seulement le 
noyau Linux, mais (et peut-être est-ce abusivement, ou une 
généralisation linguistique, ou par une extension ou une évolution de 
son sens primitif ;-) l'ensemble des Logiciels Libres.
-Le fond de carte a été retrouvé sur Internet et "remastérisé" (je crois 
que c'est une carte de la météo national, mais peut-être le "beau temps" 
et le "térritoire français" sont des concepts "patenté, des affaires 
privés dont les droits d'auteurs appartiennent à quelques-uns ?).
-Le tux est un Logo dont l'utilisation est Libre, comme il a été vu sur 
le site de son auteur. La non-disponibilité de celui-ci pour répondre 
aux mails, le manque de traduction, ou de compréhension de la langue 
anglaise ne peut-être considéré comme un frein à son utilisation, 
puisqu'il est mis à disposition pour cela même sur son site. Ce n'est 
pas étonnant que ce débat n'intérresse personne, puisqu'il n'y a pas de 
problème à l'utilisation du Tux (il est d'ailleur employé en France dans 
de nombreux média).
-Je préfèrerais que l'on réponde à ma proposition sur l'adéquation du 
logo avec Ilo, plutôt qu'avec des "arguties juridiques" qui ne peuvent 
que tarrir l'intérêt des gens pour Ilo (alors qu'un "Eurolug" est en 
train de prendre son essor), diviser les opinions et dévier le sujet de 
conversation (Fear Uncertainty & Doubt).
Sans rancune...
Patrick Hautrive
hautrive at free dot fr



Frédéric Lehobey wrote:

> Bonjour,
>
> On Sun, May 23, 2004 at 01:20:39PM +0200, pamaloha wrote:
>  
>
> > Bonjour,
> > Voici en pièce jointe une idée de logo pour ILO, à débattre...
> >    
>
>  À débattre où ? En privé ? Sur ilo@ ? Sur gulliver@ ?
> (Je ne continuerai pas cette discussion ailleurs que sur
> gulliver-troll@).
>
>  J'avais déjà vu (sur ILO) ta proposition précédente, analogue. J'ai
> plusieurs problèmes avec :
>
>    - les GULL sont des groupes d'utilisateurs de logiciels libres en
> général (GULLiver tout particulièrement) et absolument pas du noyau
> Linux en particulier (qui n'est qu'un logiciel libre parmi d'autres).
>
>    - ta proposition utilise un fond de carte. Quels sont les droits
> sur ce fond de carte ? Le logiciel libre est basé sur le respect
> strict de la propriété intellectuelle et du droit d'auteur.
>
>    - ta proposition utilise un dessin de manchot dont, sauf erreur,
> il a déjà été question sur la liste
> <http://gulliver.eu.org/ml-archives/mars-2004/msg00014.html>. Il a
> notamment été relevé que la licence d'utilisation était problématique
> et, comme l'a suggéré Arnaud Fouquaut, méritait clarification. Le
> message d'Arnaud
> <http://gulliver.eu.org/ml-archives/mars-2004/msg00138.html> en ce
> sens n'a pas suscité beaucoup de suites concrètes de la part de
> Gulliver.
>
>  En l'absence de clarification sur ces points et sur les droits
> d'usage de ta proposition que j'aimerais voir être mise sous une
> licence libre (un pointeur possible, dont je se sait s'il est vraiment
> pertinent, est <http://artlibre.org/>, je ne pourrai approuver son
> usage au sein de Gulliver (dont je suis membre). Quand à son usage
> dans ILO, qui est (virtuellement) une fédération d'associations, je
> n'ai pas directement (je n'en suis pas membre) de mot à y dire.
>
> Librement,
> Frédéric
>
> ---- Liste gulliver ----
> Se désinscrire, mailto:gulliver-unsubscribe at listes dot gulliver dot eu dot org
> GULLIVER,       http://gulliver.eu.org/
>
>
>