Une licence pour des données libres - Carte ouverte

[Étienne Loks <etienne dot loks at peacefrogs dot net>]

Bonjour,

Lors de la dernière réunion pour la Carte Ouverte [1], il a été décidé d'adopter
(à l'unanimité !) une licence libre pour les contributions extérieures. La
licence que l'on souhaite adopter est de type GPL.
La question est laquelle ?

Ce qu'il avait un peu émergé des discussions précédentes (enfin surtout ce que
j'avais retenu de la synthèse fournie par Vincent Mahé) était que, par rapport à
l'idée que Gulliver a des œuvres libres, une licence Art Libre était appropriée.

Néanmoins se pose une question épineuse. On souhaite dans le futur reverser
certaines des contributions extérieures à OpenStreetMap. Il faut donc que la
licence des contributions de la Carte Ouverte et celle d'OpenStreetMap soient
compatibles. Celle d'OpenStreetMap est (pour l'instant [2]) une CC-by-SA. Nous
allons nous renseigner par nous-mêmes mais si certains d'entre vous avaient des
éclairages à nous faire partager sur les compatibilités entre licences ou sur
d'autres licences à adopter, on les prend volontiers.

Librement,

[1]: un projet de carte interactive éco-citoyenne avec du logiciel libre, une
carte OpenStreetMap libre, menée au sein de la MCE et dont Gulliver est partie
prenante
[2]: Il est question de passer à cette licence là : 
http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/ (encore du WIP)

-- 
Étienne Loks