[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [gulliver] démarrage OOo 2.0
|
From |
Siddharta999 <michael dot henneton at wanadoo dot fr> |
|
Subject |
Re: [gulliver] démarrage OOo 2.0 |
|
Date |
Tue, 4 Jul 2006 11:33:27 +0200 |
chez moi c'est assez rapide (10 sec max)
cat /proc/cpuinfo
processor: 0
vendor_id: GenuineIntel
cpu family : 6
model: 9
model name : Intel(R) Pentium(R) M processor 1500MHz
stepping: 5
cpu MHz : 1499.016
cache size : 1024 KB
fdiv_bug: no
hlt_bug: no
f00f_bug: no
coma_bug: no
fpu: yes
fpu_exception: yes
cpuid level : 2
wp: yes
flags: fpu vme de pse tsc msr mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat
clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 tm pbe est tm2
bogomips: 2998.98
Par contre j'ai autre souci avec OoO j'ai ni accent ^ ni " (trema) , je les ai
sous vi Kate etc mais pas OoO , j'avais un post sur le wiki ou il fallait
mettre LC_MESSAGES=fr_FR at euro
le paquet openoffice.org-l10n-fr est egalement installé
je suis sous sid noyau 2.6.15-1-686
si vous aviez une idée je suis preneur
Le lundi 3 juillet 2006 19:08, jeanlouisgiraud a écrit :
> Arnaud wrote:
> > salut,
> >
> > j'ai installé OOo 2 sur ma debian, selon la méthode préconnisée par
fred[1]
> >
> > En plus d'une interface assez moche
> moi j'aime bien
> (les gouts et les couleurs ...), je
> > trouve que e démarage est super lent ! (plusieurs dizaines de secondes).
> > C'est assez insupportable. Constatez-vous cela également ?
> pas vraiment - j'ai même fait des petits tests chronométrés sur la
> machine que j'ai au boulot (sous XP) et la mienne (en Etch) : résultats
> minimum 15s pour XP contre à peine 10s pour Debian ! sur des machines
> ayant des caractéristiques techniques assez proches
> >
> cordialement
> Jean-Louis
>
> ---- Liste gulliver ----
> Se désinscrire, mailto:gulliver-unsubscribe at listes dot gulliver dot eu dot org
> GULLIVER, http://gulliver.eu.org/
>
>