Re: [gulliver] Creative commons/Art Libre

["David MENTRE" <dmentre at linux-france dot org>]

Bonjour,

Le 11/01/07, Alan Le Marec<alanlemarec at no-log dot org> a écrit :
> Etant donné qu'il s'agit d'une Licence à options (enfin on peut choisir
> entre différents types de contrats),peut on arriver, en choisissant les
> "bonnes" options à rendre le doc libre comme sous "Art Libre", permettant
> au public de faire un usage créatif de l'oeuvre, ou alors avec cette
> licence nous sommes condamnés à faire du doc un simple doc propriétaire?

Oui, c'est pourquoi on parle généralement *des* licence*s* Creative Common.

À noter également que également que pour certains les licences CC qui
semblent libres (comme la CC-BY-SA) peuvent poser problème :
 http://people.debian.org/~evan/ccsummary.html
 http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons_License#Criticisms

Amicalement,
d.