Liberter de se tromper [Was:] gtk bloque une install

[Vincent MAHE <vmahe at free dot fr>]

Thomas Petazzoni a écrit :
> Salut,
>
> On Sun, 11 Dec 2005 10:42:25 +0100
> Vincent MAHE <vmahe at free dot fr> wrote:
>
>
> > A priori, il semble effectivement que tu doives compiler les sources 
> > GTK+. Quant à la version, il faut au minimum la version de ta
> > Mandriva. Après le "make install", tu devrais avoir toujours les
> > 2.0.so.*** et aussi ceux de la nouvelle version (2.8.so.**). Si tu
> > rencontre ensuite des problèmes avec certaines applis, regarde vers
> > quelle version pointe le lien finissant en ".so". Si besoin, refais
> > le ('ln -s lib*.so.* lien.so') pointant sur l'ancienne lib.
>
>
> Désolé de dire ça, mais c'est vraiment _n'importe quoi_ de conseiller
> ça à quelqu'un. Il _faut_ utiliser les paquets fournis par la distrib:
> si quelqu'un n'arrive déjà pas à compiler Gtk, alors il sera bien en
> peine pour régler les problèmes qui résulteront du mélange de deux
> versions de Gtk installées sur le système.

Ce n'est certes pas très prudent, je le concède volontiers, de 
conseiller ce genre de manips à quelqu'un peu habitué au "fond" du 
système Unix.
Cependant; il est toujours autorisé ;-) ou pas encore interdit :-( , de 
nos jours, d'installer manuellement la dernière version d'une 
application ou d'un toolkit, surtout quand ils progressent rapidement 
(GTK+, Gnome,...).

Je considère donc de mon devoir d'aider ceux qui en expriment le besoin 
à compiler et gérer les à-côtés, dans la mesure de ma petite expérience.

A près tout, ceux qui sont aujourd'hui des inconditionnels de la 
recompil perso ont commencé en ne sachant rien (sauf don inné et science 
infuse ;-). Que les newbies se risquent à compiler me parait nécessaire 
(ne serait-ce qu'au renouvellement des barbus ;-).

Je crois qu'une des libertés les plus fondamentales, au moins en terme 
d'apprentissage et d'expérience, est LA LIBERTÉ DE FAIRE DES ERREURS.
En effet, dans notre société qui est de plus en plus intolérante aux 
problèmes, aux échecs, qui s'acharne très vite sur les "responsables" de 
projets publics n'ayant pas rempli tous les espoirs que les gens y 
attachaient,.. il devient pratiquement impossible de CREER, c'est-à-dire 
prendre le contrepied de la pensée commune pour explorer des voies 
nouvelles.
Dans cet ordre d'idées, je trouve dramatique l'habitude qu'ont les 
projets de LL de copier les fonctionnalités des logiciels commerciaux 
existants, alors que le LIBRE a cette chance de n'être pas contraint par 
les nécessités économiques, la pression des utilisateurs,...

> Bonne journée,

Toi aussi.
Je tiens à préciser que je ne m'oppose pas du tout à ta réponse, mais 
que j'en profite pour exprimer publiquement quelques réflexions 
personnelles autour du libre.

Vincent, qui cherche un mode Emacs permettant de mettre le cerveau off à 
la demande