Re: [gulliver] gravure et nero linux

[David MENTRE <dmentre at linux-france dot org>]

Bonjour,

e-lenezet <e-lenezet at laposte dot net> writes:

> Avila Mathieu a écrit :
>
>> Encore mieux : Gulliver soutient le logiciel Libre, et ce même
>> logiciel libre peut être payant sans que cela pose problème.
>
> http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html

Oui, et alors ? Extrait de ton lien :
---extrait---
Vous pouvez avoir payé pour obtenir une copie d'un logiciel libre ou
vous pouvez l'avoir obtenu gratuitement. Mais indifféremment de la
manière dont vous vous l'êtes procuré, vous avez toujours la liberté de
copier et de modifier un logiciel et même d'en vendre des copies.

«Logiciel libre» ne signifie pas «non commercial». Un logiciel libre
doit être disponible pour un usage commercial, pour le développement
commercial et la distribution commerciale. Le développement commercial
de logiciel libre n'est plus l'exception; de tels logiciels libres
commerciaux sont très importants.
---extrait---

>> Je suis intimement persuadé (j'ai déjà pu le constater, rien qu'en
>> regardant le kernel de près)
>
> avec un loupe ou alors en l'imprimant ?

Ben, en lisant le code. Tu ne le fais pas ? 

> Parce que tu as déjà vu du code proprio ? Houlala mais t'es un hackers ;o)

Moi, personellement, le code proprio, je l'écris. Donc je vois un peu
près la tronche que ça a.


Et oui Gulliver défend le logiciel libre. Donc tout logiciel
propriétaire, gratuit ou non, n'a rien à voir sur cette liste. Ça ne
veut pas dire qu'il ne peut y avoir de logiciel propriétaire ou qu'on ne
peut pas l'utiliser sur du logiciel libre, mais cela ne regarde pas
Gulliver.


Amicalement,
d.
-- 
David Mentré <dmentre at linux-france dot org> -- http://gulliver.eu.org/