[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [gulliver] pas à la page ?
|
From |
Patrick Lamaizière <patgul+gul at davenulle dot org> |
|
Subject |
Re: [gulliver] pas à la page ? |
|
Date |
Thu, 14 Aug 2008 00:04:23 +0200 |
Le Wed, 13 Aug 2008 23:45:20 +0200,
pascal <pascal dot coupel at free dot fr> a écrit :
> Bonsoir,
> Le mercredi 13 août 2008 à 23:22 +0200, Patrick Lamaizière a écrit :
> > Si tu n'as pas un dmesg ou une description précise du
> > matériel ça ne sert pas à grand chose.
>
> Pour le dmesg ça semble compliqué à moins d'aller au magasin avec les
> frères Volfoni, des flingues de concours et un disque iso linux ;)
>
> Par contre j'aimerais savoir si "une description précise" signifie la
> "réference" genre "xn243y843" de la marque lambda.
>
> Est ce que ça suffit ? Ou bien les fabriquants sous une même référence
> nous font des surprises du genre "qui osent tout et que c'est comme ça
> qu'on les reconnait" ?
Oui, c'est à ça qu'on reconnait un fabricant de matériel DESIGNED FOR
WINDOWS(TM).
Il y a même des cartes qui avec les mêmes identifiants PCI (ce qui
devrait identifier le matériel) ne marchent pas pareils :-(
Perso j'avais passé des heures à choisir un portable "FreeBSD
compliant"... Sous Linux ça doit être un peu plus facile.
L'idéal c'est quand même de pouvoir essayer le matériel.