[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [gulliver] Compatibilité materielle générale pour tout UX


From "Aznar Jocelyn" <lejocelyn at gmail dot com>
Subject Re: [gulliver] Compatibilité materielle générale pour tout UX
Date Sat, 11 Aug 2007 21:24:36 +0200

Bonsoir, bonjour

Le 11/08/07, pascal coupel <pascal dot coupel at free dot fr> a écrit :
J'ai lu que si un materiel est compatible avec une distri il l'est
FORCEMENT avec toutes les autres.

Cela dépend en grande partie de la version de Linux qui est utilisée. Il
ne faut pas oublié que la majorité des pilotes se trouvent dans le noyau.

Cependant, les distributions ont tendances a appliqué leurs correctifs pour
ajouter telle ou telle fonctionnalité. De plus, certains distributions, Ubuntu
pour ne pas la citer, insèrent illégalement (du fait de la Gnu Public Licence)
des pilotes propriétaires pour améliorer la compatibilité matérielle.

Je crois que Debian le fait aussi. En tous cas, ils avaient prévu de le faire
pour Etch.


Cela m'interroge car certaines distri sont livrées avec des pilotes
proprio et d'autres non ?

Beaucoup de "petites" distributions intègrent par exemple les pilotes propriétaires
des cartes graphiques. Je ne crois pas que ça soit légal mais je ne peux le certifié
(je ne sais pas si les pilotes proprio sont liés au noyau ou non).
Concernant les modules par contre, qui eux sont liés à Linux, c'est illégal. 

Si tu veux une distribution sans pilotes propriétaires, je te conseille fedora.
:) oui j'utilise fedora .


Ca ne me semble pas cohérent.

J'espère t'avoir un peu éclairé avec mes maigres connaissances.

Jocelyn,
qui découvre les expressions régulières.