Re: [gulliver] Sauvegarde simple et automatique ?

[Michel Vergne <michel at vergne dot org>]

Bonjour,

David MENTRE a écrit :
> Le 03/08/07, Michel Vergne<michel at vergne dot org> a écrit :
> > Chez moi, je sauvegarde la partition /home complète et /var/www sur un
> > disque USB (donc, pas de sauvegarde en réseau).
>
> Plus /etc et /var/mail.

Il faut que je profite de l'occasion pour me cultiver, et améliorer ma 
stratégie.

Pour /var/mail : c'est une machine perso, et je reçois peu de courrier 
du système. Il est maintenant récupéré par ThunderBird dont le 
répertoire des courriers est sous /home (en plus, pour le moment, je 
n'ai conservé aucun des courriers reçus des scripts).

Pour /etc, il y a la configuration du système. Mais peut-on se contenter 
de le sauvegarder sans sauvegarder toute la partition système ? Est-ce 
que restaurer /etc sur une installation fraîche ne risque pas d'apporter 
des problèmes subtils un peu dans le genre de ceux que peut apporter le 
partage d'une partition /home entre deux distributions ?

Actuellement, comme mon système est presque "out of the box", et que je 
n'ai expérimenté qu'un crash en 10 ans, je faisais le service minimum en 
me disant que je ferai une réinstallation complète en cas de désastre.

La partition système n'est pas grosse, et qui peut le plus peut le 
moins. Je pense que je vais étendre la sauvegarde à toute la partition.

> Yep. Qui plus est, on peut faire une sauvegarde incrémentale avec les
> options qui vont bien : rsync garde les vieilles versions des fichiers
> dans un répertoire à part.

Je n'avais pas creusé de ce côté là. Est ce que cette "corbeille à 
papier" pourrait constituer une sorte de subversion automatique minimal 
? Je suppose qu'il faut y faire le ménage régulièrement.

> > Mais il y a un gadget qui me culpabilise en affichant la
> > date de la dernière sauvegarde au démarrage de ma machine ! :-)
>
> Même pas besoin, la mauvaise conscience suffit ! ;-)

Je n'ai pas confiance dans ma mauvaise conscience...

Amicalement,

Michel