[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: RE : [gulliver] De sid en etch
|
From |
François <francois dot joulaud at bzh dot net> |
|
Subject |
Re: RE : [gulliver] De sid en etch |
|
Date |
Thu, 17 Aug 2006 18:17:15 +0200 |
On Le Thursday 17 August 2006, à 17:32:07, Rodolphe Quiedeville wrote:
> Le 17.08.2006 17:22, Michele Kiintz-Tailleur a ecrit :
> > Jean-Philippe Gaulier wrote:
> >> Pourquoi passer de Sid en Etch ?
>
> Donc il peut-être logique de passer de Stable à Testing, ou de Testing à
> Sid, voire encore de Stable à Sid, mais je ne comprends pas du tout
> pourquoi passer de Sid à Testing. Sachant que Testing sera sous peu
> Stable et que donc passé quelques mois vous replongerez allègrement en
> Testing ou Sid.
>
> Non vraiment moi non plus je ne vois pas l'intérêt, il faudrait que les
> auteurs de cette idée nous éclairent quelques peu.
Deux intérêts possibles :
1. Vous avez actuellement la Sid (Instable) parce
que vous avez voulu jouer au développeur, au kamikaze ou que *le*
logiciel dont vous aviez besoin n'était pas disponible autrement. Vous
voulez migrer vers une distribution plus stable sans tout réinstaller,
c'est le moment idéal pour passer en version de Test (Etch) qui va
bientôt [^1] devenir stable.
2. Vous êtes en version Instable parce que vous êtes un testeur fou et
que vous voulez aider à trouver les erreurs et à les corriger. Alors
au fur et à mesure que la stabilisation s'effectue vous pouvez avoir
envie de vous concentrer sur la version qui sera effectivement
stabilisée (i.e. Testing, actuellement Etch) plutôt que sur Sid.
[^1]: bientôt = fin 2006 au mieux
François