Page suivante Page précédente Table des matières

1. Compliments et flatteries

La rédaction de ce mémoire m'offre l'occasion de remercier M. Pierre Boulan qui, en fervent défenseur de l'esprit Open Source, assure la promotion des logiciels libres auprès des étudiants de la FIIFO. Sa connaissance des réseaux et de GNU/Linux nous ont souvent engagés dans des discussions qui furent pour moi riches d'enseignement.

Note : Le caractère élogieux de mes propos ne doit pas être interprété à tort. Le fait que M. Boulan appartienne au jury qui sera amené à juger ce travail n'est que pure coïncidence.

Je tiens également à remercier Mme Brigitte Gagey du Commissariat à l'Énergie Atomique (CEA) pour avoir accepté de superviser l'ensemble de ce travail. Je souhaite sincèrement que cette collaboration puisse se poursuivre dans l'avenir.

Note : Brigitte Gagey sera amenée à rapporter l'excellence de mon travail auprès de mes professeurs.

J'aimerais exprimer ma reconnaissance et mon affection à mes collègues et amis Paul Morin, Marc Simon et Catalin Miron. Le soutien permanent et la confiance dont ils ont fait preuve alors que j'étais technicien dans leur équipe de recherche au Laboratoire pour l'Utilisation du Rayonnement Électromagnétique (LURE-Orsay), m'ont conduit à suivre cette formation d'ingénieur.

Note : Je n'ose même pas imaginer la tête de mes trois comparses s'ils ne s'étaient pas retrouvés dans mes remerciements. Dois-je réellement les remercier pour ces nuits de labeur ?

Mes remerciements vont également à l'ensemble des contributeurs bénévoles du logiciel libre. Les Stallman, Raymond, Torvalds, et autres anonymes de la communauté de l'Internet. Je n'oublierai pas MM. Fermigier, Smets, Lang, et à travers eux l'ensemble de nos évangélistes, auteurs et traducteurs francophones. Qu'ils soient tous remerciés pour la qualité de leur travail — dont j'espère avoir respecté l'esprit.

Note : Je tente ici de modérer leur mécontentement lorsqu'ils découvriront à la lecture de ce document (si j'ai l'honneur d'être lu) que je me suis approprié leurs idées respectives (cette dernière remarque n'a en fait d'autre ambition que celle de susciter leur curiosité).

Je dois tout spécialement remercier Sébastien Blondeel pour ses conseils avisés (sur le fond comme sur la forme).

Note : Je retiendrai notamment que « le sujet de la subordonnée doit être le sujet de la principale » !

Enfin, j'ai une pensée toute particulière pour ma femme Clarisse. Tout au long de cette période de formation, sa patience fut exemplaire devant mon absence et les heures passées devant ma machine (les développeurs savent de quoi je parle). Son soutien affectif fut pour moi une source de motivation. Qu'elle soit à jamais convaincue de toute ma tendresse.

Note : Là, je suis sincère !

1.1 À propos de ce document...

Ce document constitue la partie mémoire de synthèse d'un travail réalisé dans le cadre d'un projet de fin d'études pour la Formation d'Ingénieurs en Informatique de la Faculté d'Orsay (FIIFO).

Le présent mémoire propose une introduction au concept de logiciels libres. Il souligne l'intérêt d'assurer aux utilisateurs une transparence totale sur le contenu des programmes qu'ils exploitent, et tente de sensibiliser le lecteur aux implications de cette volonté d'ouverture.

Le logiciel libre est traité dans ses aspects les plus pratiques. Les considérations d'ordre économique et juridique sont volontairement réduites à l'essentiel. La bibliographie proposée contient quelques références sur ces sujets.

La lecture de ce mémoire procurera certainement une impression de « déjà vu » aux initiés. Les plus sceptiques y verront un plaidoyer en faveur de l'Open Source. Le novice y trouvera de quoi se forger une première opinion.

1.2 About this document...

This document is intended to give the reader an overview of the Open Source model. It underlines the advantages of giving all users the freedom to access the content of the software and tries to increase reader awareness of the consequences of such an approach.

The concept of OSS (Open Source Software) is introduced from a practical point of view. Discussion of the economic and legal aspects of the Open Source model are beyond the scope of this document. However, the bibliography includes references about these subjects.

Reading this text, the initiated will get a feeling of « déjà vu », whereas the skeptic will view it as a defense plea for the Open Source. The main goal of this document is to provide the novice with an understanding of what the Internet community offers.


Page suivante Page précédente Table des matières